新しい産業を作ろう！@64/コメント

新しい産業を作ろう！@64

• 管理人の大京氏にどんな過去があるかは知りませんが、インターネット上の付き合いに人望も信頼も関係ないですよ。自分が協力したいと思うかどうかでしょ。 -- やままさ 2009-11-15 16:11:19
• で、別に廃止論とかどうでもいいわけで、今後どうやってこの企画を良い方向に進めていくかという話がしたい。 -- やままさ 2009-11-15 16:13:48
• 大京氏は昔からインターネット上で問題起こしまくってますよしかもその反省もしていません。これでどうやって信頼が関係ないと言えますか？一度過去ログを読むことをお薦めします。 -- 2009-11-15 16:17:19
• でも、この企画を逆風に耐えながらここまで作ってきたは大京氏。僕にとってはそれだけで十分だし協力したいとおもう。 -- やままさ 2009-11-15 16:22:39
• 正直、大京の過去とかどうでもいいと思っている -- 2009-11-15 16:24:50
• さすがに他の作者が嫌がった物を堂々とSSに使うのはどうかしてると思う。 -- PKO(パウエル・金本・岡田) 2009-11-15 16:51:24
• さすがに他の作者が嫌がった物を堂々とSSに使うのはどうかしてると思う。 -- PKO(パウエル・金本・岡田) 2009-11-15 16:52:46
• それは直した方がいいかも。具体的にどれかわかりますか？ -- やままさ 2009-11-15 16:56:51
• 過去ログ嫁 -- 2009-11-15 17:14:09
• なんか消えたのでとりあえずバックアップから復活させました。 -- やままさ 2009-11-15 22:29:17
• お疲れ様です。（^^;
  ご立腹なされて、削除されたのでしょう･･･行動が子供っぽくて(ry -- 管理者 2009-11-15 22:53:12
• で、カテゴリ再編の話だったわけですが、100以降は本家でもカテゴリ再編が行われているので、ここで再編を考えるのもいいかもしれないですね。あと、そろそろ88.10.5の対応はやめてもいいのではないでしょうか？手間でなければ継続してもいいかと思いますが。 -- やままさ 2009-11-15 23:03:49
• >>やままささん -- 2009-11-15 23:11:36
• >>やままささん　すいません。郵便車の前にスユとかオユをつけるの忘れてました。　　＞＞消した奴　私を怒らせて何か利益があるのか？ -- コメ消された・・・ 2009-11-15 23:15:34
• それはそうとフォーラムですけど、あそこは何か手続き踏まなきゃ入れなかったんじゃないですか？ -- 2009-11-15 23:16:56
• 書き込みはユーザー登録が必要のはずですね。 -- やままさ 2009-11-15 23:19:24
• 管理者さんにも話したけど個人的には、source forgeがお勧め。SVN・BTS・webホスティングまでいろいろ揃ってるし。 -- やままさ 2009-11-15 23:21:51
• 外からすみません。共同で作業していこうというのは、とても良い考えだと思うのですが、SFを利用するにはオープンソースプロジェクトである必要があると思うのですが、それぞれの画像の作者、原作者の了解は取れているのでしょうか？ -- 2009-11-15 23:27:50
• そこは管理者さんに確認しないとですね。 -- やままさ 2009-11-15 23:32:39
• ソース画像の著作者がたくさんおられる事もあって、個人的には移設？には各著作者への了解も必要でありますので、移設する事に判断できかねます･･･申し訳ありません。 -- 管理者 2009-11-16 00:08:37
• ＞管理者さん　了解です。そうとなればここでいかに見やすくやるかですね -- やままさ 2009-11-16 00:14:30
• ひとまず、コメントはページ分けましょうか？ -- やままさ 2009-11-16 00:16:41
• 更新が１年以上前もあってソースファイルが自分のPC内でバラバラに保存されていまして、現在整理中です･･･。
  整理しましたら、画像も揃いましたし『(仮)完成版』を製作いたします。説明書も同封したいので、そちらの製作もありますのでやや時間がかかると思います。
  いろいろ変更の希望などありますが、ひとまず『(仮)完成版』をこちらでアップさせていただけるとありがたいです。
  コメントページの件はお任せいたします。
  よろしくお願いします。
  長文で失礼しました。-- 管理者 2009-11-16 00:48:37
• コメントの別ページ化と、今までの議論をもとに内容を一部過失・修正しました。
  アドオン等の修正履歴についても別ページにしたいところですが、リンク切れとか心配なので、(仮)完成版公開のタイミングで一旦リセットしてやれればとおもいます。
  ひとまず現状はこんなところで。-- やままさ 2009-11-17 02:02:48
• 管理者さんに質問。
  管理者さんはここでカテゴリ分けの意見を聞いたり足りない絵を描いてもらったりとか皆にフォローしてもらいつつも、
  最終的なpak化とかまとめ作業などのプロジェクトの根幹に当たる部分は一人で仕上げる、ってのが基本的なスタンスのようだけど、
  ここを複数人で進めようっていう考えはない？
  現状、ただ一人のまとめ役である管理者さんの負担が大きすぎて（不具合の対応だけでいっぱいいっぱい）、
  プロジェクトの進行に大きく影響してるように感じたので。
  というか、ここ最近の流れに期待して新産業セットの完成を待ち望んでいる身としては、もっと積極的に企画に関わって行きたいんだけど、
  どうも管理者さんの進め方には疑問があるんだよね。
  端から見ていてもどかしい、というか、もったいない、というか。
  なので、一度管理者さんの考え方をおうかがいしたい。
  一応付け加えておくと、自分はアンチでもないし悪意がある訳でもなく、ただ、この企画に興味があるだけの人間なので。 -- sada 2009-11-17 03:43:07
• オラにも仕事を分けてけれ -- 2009-11-17 18:33:33
• 実際どれくらいの人がこのプロジェクトに参加・協力したいと思っているのかは非常に興味があります。そんなあなたは今すぐコメント!! -- やままさ 2009-11-17 22:37:31
• すみません。返事が遅くなりました。。。
  
  やままささんへ
  コメント分離作業お疲れ様です。ｍ(_ _;)ｍ
  
  sadaさんへ
  こちらのコメントが説明不十分で誤解されたと思います。申し訳ない･･･(^^;
  仮の完成版を作るまで待って･･･という趣旨を書きましたのは･･･
  仮完成版＝新産業の大枠の部分、を作り上げていた方が、テストされみて、改良変更点など様々な議論がし易いかと考えまして、そのような意味でコメントさせてもらいました。
  大枠の部分は、今後の議論で改良版を更新して行って完成できればと思っております。みなさんの協力あってのプロジェクトなので･･･
  大枠の部分も俺に参加させろ！とおっしゃるツワモノさん大歓迎ですよ! -- 管理者 2009-11-17 23:04:05
• とりま協力はしてみたい -- 2009-11-18 00:27:00
• 管理者さん。
  
  お返事ありがとうございます。
  
  議論するためのたたき台として仮完成版(ver.1.00?)があればやりやすいのでは、という意見には同意です。
  目に見える何かがないと、どうしてもイメージしづらいですからね。
  是非よろしくお願いします。
  
  そのあとどうやって進めて行くかだけど、私としては、やままささんの提案にもあったように複数人でpakのメンテに関われるような仕組みづくりをしたい。
  具体的には、管理者さんが不在で対応できないときでも、誰か他の人間が不具合の修正などの対応が出来るような感じ。 -- sada 2009-11-18 18:18:17
• そうなると、やはりsvnなどのバージョン管理ツールの導入は必須ですね -- やままさ 2009-11-18 18:42:31
• あとは、一般の方向けのページと中の人向けのページと2つに分割するのはどうでしょう。
  外向けのページにはまんどくせパックと導入方法、FAQ、不具合報告フォームなど。
  中の人ページ（開発室）はカテゴリ分類などの諸問題や、企画の方向性を話し合うためのページ。
  開発室は、フォーラムを借りて出来るならそっちの方がやりやすいかも。
  あとはsvnと被るかもしれないですが、ファイルの保管庫ですかね。
  実はsvnという単語は初めて聞いたので、今から勉強します。 -- sada 2009-11-18 19:54:03
• ＞＞やままさ氏　編集お疲れ様です。　
  　　＞＞sada氏　png_dat.zipがあるから、とりあえずバグ報告と修正した文をあげればいいんじゃないですか？ -- 2009-11-18 21:48:02
• ↑ファイル保管庫についての意見でしょうか。
  私としては出来ればpak、png、datといったファイルの差分をすべて取っておきたいと考えているんですが、zipでまとめてしまうと個々の管理が難しくなってくると思います。そのへん、いかがでしょう。 -- sada 2009-11-19 00:10:42
• 名無し様の、バグ報告と修正した文のUPでは、結局最終的なpak作業が企画人もしくはそれに代わる人に集中してしまうと思います。
  SVNをはじめとするバージョン管理システムがどんなものかについての説明は省きますので、各自勉強いただきたいのですが、バージョン管理システムの最大の利点は、手軽に差分がすべてとっておけるということにあります。
  また、一定のルールに沿って各人が作業を行うことにより、どれが最新かということがすぐにわかりますし、仮に、古いバージョンで複数人が作業してしまっても、マージを行うことにより常に最新の状態に保つことができます。
  zipの場合には、自分の作業中にほかの人がいじった場合、上書きされて(もしくはしてしまって)終わりですが、バージョン管理システムを使えば、衝突したら、マージを行い、取り込むところは取り込み、切り捨てるところは切り捨てる対応が可能です。
  そういう意味でも、複数人作業ならバージョン管理はしておいた方がいいです。私の本業はwebプログラマーですが、その制作現場でも実際にSVNを利用しているので、その効果はお墨付きです
  
  僕が考える一番いい道は、オープンソース化にむけて、管理者さんのほうで連絡先・名前がわかるなら、画像作成者にもう一度連絡をとり、オープンソース化についての許諾を得て、そのうえで、source forge(ではなくてもいいけど)で作業が進められていくというものです。。
  オープンソースで開発されているゲームのアドオンがオープンソースではないというのもあまり気持ちのいい話ではないのですし、今後大きくなっていく企画だと思いますので、より一層権利関係に関する意識・対策は必要だと思います。 -- やままさ 2009-11-19 01:44:06
• 現状の流れとして多くの協力的な意見が集まってきましたので、参加表明用のページ?を作成しました。今後協力していくという気持ちがお決まりの方は、書いてもらえればと思います。
  
  まだ企画人の了解は得ていませんので、そこをご理解の上ご記入ください。
  
  追伸:そろそろ勝手にやりすぎとの突っ込みがあるのではないかと危惧しております。 -- やままさ 2009-11-19 02:01:02
• ひとまず、（仮）完成版をアップしました。
  ソース改良など議論が活発になりますよう、皆様方のご協力お願いいたします。m(_ _;)m -- 管理者 2009-11-19 03:28:21
• やままささんの知識と行動力には頭が下がるばかりです。　
  改めて、この企画に微力ながら協力させていただくことを表明します。
  よろしくお願いします。
  
  この企画が発展して、本家で紹介されたり、世界のsimutransユーザに遊ばれたりしている様子を妄想していたら、なんだか一人でわくわくしてきました。 -- sada 2009-11-19 03:39:44
• 管理者さん。まとめ作業本当におつかれさまです。
  ちょっと遊んでみようと思います。 -- sada 2009-11-19 03:47:29
• 参加表明のページけされたな。だれかわからんが、消すなら消すでひとことほしいなー -- やままさ 2009-11-19 11:31:43
• 作業おつかれさまです。 -- やままさ 2009-11-19 11:35:59
• とりあえず復旧したのですが、また消されてしまったようです。さてさて、困りましたね。 -- sada 2009-11-19 19:15:49
• ひとまずこのページ内で復活させましょうか。 -- sada 2009-11-19 19:19:59
• ＞＞SADAさん　いや、そうじゃなくて、ちょっとしたバグとかはここで訂正文出して、各々にｍａｋｅｏｂｊで再パックさせようって話ですよ。
  　これならアドオンファイルの更新は月一位で済むでしょうから、大京氏の負担が減るとおもいます。
  　ソースファイルについては、アドオン毎にフォルダを作って、そこにＰＮＧとＤＡＴをまとめた方がいいでしょう。 -- 2009-11-19 20:32:26
• あー、なるほど。小さな修正に関しては「xxx.datの何行目をxxxに書き換えて再パックお願いします」というアナウンスをこのページでして、本体のメンテナンスは月一程度に抑えよう、ということですね。
  それなら、ユーザ側は修正版pakのupを待つ必要もなくなりますね。
  ただ、修正の数によっては当該のpngとdatをDLしてはpak、DLしてはpakの繰り返しになり、makeobjを使用しなければならないことを考えても初心者には敷居が高くなってしまいそうです。simutrans自体、初心者向きじゃないだろと言われてしまえばそれまでですが -- sada 2009-11-19 21:30:20
• どうしてこうなった -- ロック 2009-11-19 23:02:57
• makeobjが扱えるユーザーには確かにうれしいかもしれないですね。ただ、やっぱり初心者には大変ですよねぇ。あと、それでは複数人作業時のdat等の先祖がえりする問題などの解決はできませんね。同時進行で複数の作業が進むのにはやはり適しません。 -- やままさ 2009-11-20 00:50:50
• (仮)完成版も公開したところで、これから作業が本格化できそうですね!
  ただ、提案なのですが、作ったページを無言で消されてしまうようなwikiでは内輪話用のページも作れないですし、かといって1ページだけでやれば今までのような感じに逆戻りです。forumでやるにしてもforumは対話には向きますが、解説や各種資料等の情報をまとめるには不向きです。
  そこで、最終的な公開についてやコメントの募集は引き続きここでやる方針ですが、内輪話やこまかい話用に別wikiを立ち上げませんか？
  幸い、私のほうで個人で借りてるレンタルサーバーがありますので用意可能です。
  もちろん、そちらのwikiに関しても内輪話ようだからなんだとかという制限をかけるつもりはありません。この手の企画がほかにもあるなら使ってもらえるような形にしたいと思ってます。 -- やままさ 2009-11-20 00:55:52
• おつかれさまです。
  ただいま、画像の著作者を調べてreadme.txtに登録中･･･
  一部著作者が不明でして、著作者の分かるモノに置換えて、DATに記述も含め、再アップ予定です。。。 -- 管理者 2009-11-20 19:15:13
• makeobjが使えないならPakHelper使えばいいんですよ。そもそもこのパックには鉄道貨車や船が無いから自分で改造しなきゃならない訳ですし。
  ＞＞sadaさん　圧縮ファイルは一つでいいんですよ。その中にディレクトリを作って、産業毎に分けてあればいいわけで。
  ＞＞やままささん　「登録ファイル」のところにあるソースファイルの直下に「まだ反映されてない修正点」ってコーナーを作って、そこに書けばいいんですよ。で、修正点が溜まったり、一度で沢山直さなきゃならない場合は、大京氏に修正と新バージョン宣言をやっていただくと。 -- 2009-11-20 20:59:50
• 名無しさん＞＞いち早くGETしたいユーザーにはうれしいと思いますが、結局最後に取り込む大京氏の手間は軽減されないですね。
  あと、この企画として、makeobjやpakhelperを使わないと遊べないというのは前提として考えるのではなく、今後改善していくべき課題かと思います。
  なので、ユーザーの技術力に頼った運用は避けたいですね。 -- やままさ 2009-11-20 23:56:30
• 別wikiの件、特に反対意見なしということでよろしいでしょうか？明日準備しようかと思います。 -- やままさ 2009-11-21 00:01:45
• >圧縮ファイルは一つでいいんですよ。その中にディレクトリを作って、産業毎に分けてあればいいわけで。
  膨大な数のソースファイルの中から目的のものを探すという労力は、どちらにしても大して変わらないのではないかなと思います。
  
  >このパックには鉄道貨車や船が無いから自分で改造しなきゃならない
  カテゴリ再編の作業が終わり次第、貨車などのアドオンを制作してセットに取り込みたいですね。
  てか、ここ最近の流れの発端が、どなたかの貨車のアドオンを作りたいという発言だった気が -- sada 2009-11-21 00:35:11
• バージョン管理について、いいサービス見つけました。http://www.backlog.jp/ -- やままさ 2009-11-21 00:56:02
• やままささん。別wikiの件、よろしくお願いします。
  管理者さん。すべてのdatに記述を入れてpakし直しとは大変そうですが、がんばってください。 -- sada 2009-11-21 00:56:25
• とりあえず、作業しそうな人は10人もいないのでフリーアカウントでもいいかと -- やままさ 2009-11-21 00:56:34
• 30日間無料お試しの文字を見て?でしたが、無料のプランもあるのですね。使いこなせるかだけが心配です。さわってみれば雰囲気もつかめるだろうとは思いますが。あと、Subversionの総容量が無料プランで10MBしかありませんが、足りるのでしょうか。 -- sada 2009-11-21 01:05:04
• sadaさん＞確かに。容量足りないかもorz -- やままさ 2009-11-21 03:36:31
• 困りましたねw -- sada 2009-11-21 15:36:40
• てか、Sourceforgeにごみパックおいてないんですね。 -- sada 2009-11-21 15:50:45
• とりあえずwiki作りました。こちらです -- やままさ 2009-11-21 16:01:47
• 貨物の一覧作成しました。こちらです。あと流通経路図を新wikiのほうに転載させていただきました。 -- やままさ 2009-11-21 18:26:22
• 移行作業おつかれさまです。 -- sada 2009-11-21 21:45:32
• ＞＞sadaさん　だからアドオン毎にフォルダを作って、そこにＤＡＴとＰＮＧファイルを入れるんですよ。
  あぁ、私が産業毎なんて書いたからそう受け取りましたか。
  
  ＞てか、ここ最近の流れの発端が、どなたかの貨車のアドオンを作りたいという発言だった気が
  それ私。 -- 2009-11-21 23:34:02
• ＞＞やままささん
  wikiページ新設ご苦労様です。リスト表など見やすく編集していただき助かります。
  
  さて、著作者名の明記および、再ｐａｋ化して更新公開しました。よければ再ＤＬ願います。 -- 管理者 2009-11-22 00:58:12
• また削除されたため、復活させました。無言で削除とはどういうことでしょうか？ -- やままさ 2009-11-22 02:28:30
• お疲れ様。２ｃｈで粘着できにくくなったので、こちらで発散しているんでしょうねw -- 2009-11-22 03:35:20
• simutransではよくあること -- 2009-11-22 03:42:07
• アイディア：この産業パックを完全に日本語化してみてはどうでしょう？ローマ字じゃ手こずります -- 設計士（才能） 2009-11-22 19:31:07
• されてますよ。ご安心を。 -- 2009-11-22 22:28:54
• food_pak_beta_ja-tab.txtはご利用ですか？ -- やままさ 2009-11-22 23:12:14
• おおｗありがとうございますｗ -- 2009-11-23 00:43:13
• あの、food_pak_beta_ja-tab.txtを使うところまでわかったのですが、このツギはどうしたらよいのでしょうか？ -- 設計士（才能） 2009-11-23 00:49:44
• あｗ自己解決しましたｗsimutrans/pak/text/ja.tabでしたｗ -- 設計士（才能） 2009-11-23 01:01:18
• ↑コレをやってみたのですがひどく文字化けする現象が起こりましたｗ -- 設計士（才能） 2009-11-23 01:06:40
• Pakファイルを最新のものにして入れたらあげくの果てにはセーブデータロード中にエラーが表示されるようになってしまった。 -- 設計士（才能） 2009-11-23 01:23:30
• 設計士さん。ja.tabの編集のときに、OS同梱のメモ帳でなくTeraPadやサクラエディタなどのテキストエディタはお使いになったでしょうか。 -- sada 2009-11-23 03:04:34
• それ早速使ってみます -- 設計士（才能） 2009-11-23 04:42:57
• ja.tabは文字コードUTF8で改行コードはLFで保存すると幸せになれますよ -- やままさ 2009-11-23 06:44:20
• 文字化けはどうにかなったんですが次なる問題がｗhttp://forum.japanese.simutrans.com/index.php?topic=294.0 -- 設計士（才能） 2009-11-23 12:55:35
• 残念ながらもうそのデータは修復できません。諦めなされ -- 2009-11-23 16:16:53
• フォーラムのアカウントを持っていないので、こちらで。以前のfactory.Medical_treatment_university(L).pakですが、ページの一番下にある添付ファイルの欄のmandokuse080504.zipに入っているものが使えるんじゃないかと思います。あくまで私個人の憶測ですので、置き換えは自己責任でお願いします。場当たり的な対応で申し訳ありません。 -- sada 2009-11-23 17:31:17
• ありがとうございます！↑のやつを入れたら動きました -- 設計士（才能） 2009-11-23 17:47:28
• ＞設計士（才能）およびz9999+さん
  
  返答が遅くなってしまって申し訳ありませんでした。z9999+さんの明確な原因指摘も対応するのに大助かりです･･･
  指摘の部分のDAT記述修正させてもらいました。ありがとうございました。 -- 管理者 2009-11-24 23:31:56
• 実は思ったんですがfood_pak_beta_ja-tab.txtの「（新産業セット版）」はいらないと思うんですがｗ -- 設計士（才能） 2009-11-27 16:00:00
• ＞「（新産業セット版）」
  これはデフォルト版との差別化を付けるためにあえて表記しました。ご理解下さいませ。
  どうしても必要ないと思われましたら、下記の手順で変更していただけるとありがたいです。
  �food_pak_beta_ja-tab.txt(テキストファイル)を開き、
  �「編集」コマンド→「置換」から、
  �検索する文字列＝「（新産業セット版）」
  �置換後の文字列＝「」(非表記)
  �「全て置換｣ボタンを押せば、「（新産業セット版）」表記が一気に消えます。
  �それをコピペで専用ツールを使って上書きしていただくと簡単にできます。
  ※専用ツール上で置換ツールを活用して書換えできます。-- 管理者 2009-11-27 19:39:15
• 申し訳ありませんが、ちょっと前からネットに繋げられない状態になって、今後しばらく週一でも繋げられるかどうかすらわからなくなりました。　みんな、特にやままささん、ゴメン・・・ -- 2009-11-06 (金) 18:43:01 2009-11-27 19:57:23
• 缶詰工場とか、オリジナルのアドオンと重複すると、データ吹っ飛ぶことがあるから「（新産業セット版）」は外しちゃ駄目だよ。前に大学病院のアドオンでデータ吹っ飛んだ人いました。 -- 2009-11-27 20:00:49
• そうだったんですか、わかりました -- 設計士（才能） 2009-11-27 21:25:45
• すいません、food_pak_beta_ja-tab.txtの「単位」の部分はどこに書き足せばいいのでしょうか？ -- 爺馬 2009-11-29 01:21:01
• 爺馬さん。丸ごとja.tabにコピペでおkですよ。 -- sada 2009-11-29 06:46:34
• そうですか、わかりました -- 爺馬 2009-11-29 16:49:00
• cannot resolve 'GOOD-syo-yu' とエラーが出ますがgood.syo-yu.pakはどこにありますか？ -- KK 2009-12-13 10:23:05
• KKさんへ
  改訂版では醤油を使用する産業はないのですが･･･
  牛丼パックの中に'GOOD-syo-yu' は入ってますよ。 -- 管理者 2009-12-13 13:03:35
• 失礼しました、当産業パックを入れる際に手違いで消えてしまったようです。迅速な返答、感謝します。 -- KK 2009-12-14 11:31:14
• 追加パックを小分けにしてほしいです。~たとえば食料流通拡張パック、家電流通拡張パック、医療流通拡張パックみたいに。~今のフルセット状態はちょっと複雑すぎて困る･･･。 -- ASD 2009-12-22 21:40:00
• ASDさん。その案、良いかもですね。 -- sada 2009-12-23 11:31:59
• すみませんがどこに新産業の日本語化ファイルを入れたらいいか教えていただけませんか -- 555 2009-12-24 00:52:36
• pak/text/ja.tabに追加してください。文字コードUTF8で改行コードはLFですので、メモ帳ではなく、k2editorとかさくらエディタとか文字コードや改行コードが指定できるエディタで編集してください。 -- やままさ 2009-12-24 17:26:48
• 
  産業地をクリックして詳細画面がでますが、そのウインドウをマップウインドウのように伸縮することは技術的にできないのでしょか。書いている内容が切れて（ﾊﾟﾚｯﾄの単位が多いので）どの車（貨車）で運べばいいかわかりずらいです。 -- kj 2009-12-26 20:43:23
• 上のコメントを編集して初めていままでの経緯を読みました。
  １つの意見として提案させていただきたいのですが、(車の場合輸送量が少ないのでまた意見は違うのですが)ある程度の鉄道貨物の統合は仕方ないと思います。
  私も鉄鉱石と石炭を擬似輸入地点から製鉄所へ送るのに石炭ばかりとれて非常に苦労しましたので、
  過去にコメントされた懸念は十分理解しています。
  産業地Aから産業地Bに同カテゴリーのものを５，６種類も送るとなると非常に不便なので、
  そこは２，３種類のカテゴリーに分け、それでも偏る場合は増発してもらうようにしてはいかがでしょうか。
  しかし、産業地Aから４種の同カテゴリーの産出物があっても産業地Aに２種、産業地BとCに各１種づつ送られるのであれば
  それは同じカテゴリーでも偏らず十分対応できると思いますので、そこらへんは確認し検討が必要だと思います。
  今後どのように変更させていくのかはわかりませんが、参考にしていただければ幸いです。 -- kj 2009-12-27 00:05:02
• kjさん。貨物のカテゴリ統合に関しては、現在こちらで具体的な議論が始まったところです。良かったらkjさんも議論に参加しませんか？ -- sada 2009-12-27 13:16:18
• sadaさん。ありがとうございます。さっそくいってみます。
  あと現在加工食品や化学肥料、医薬品類の貨車（鉄道）がないのは仕様ですか？それとも私側のトラブルなのでしょうか。
  過去に一度pakの導入手順をまもらずにいれたら、医薬品類が混載貨物で輸送できたことがありまして・・・。 -- kj 2009-12-27 20:20:25
• アドオン/その他ページの「新産業セット（テスト版）」には古い添付ファイルが残っています。最新版がダウンロードできるようにしたほうがよくないでしょうか？
  あるいは添付を削除して、こちらへ誘導するとか。方法はおまかせします。 -- z9999 2010-01-09 18:52:05
  • z9999さん。指摘ありがとうございます。こちらへのリンクを張ることで対応しました。旧バージョンのファイルは、削除で良いですか？>管理者さん -- sada 2010-01-10 08:54:44
  • sadaさん、対応ありがとうございました。 -- z9999 2010-01-11 21:21:42
• パルプって、何で輸送すればよいのかな？新産業パックは、いまいち、対応する貨物や、トラックを探すのに苦労してます。一覧みたいなのありませんか？ -- pa 2010-02-18 06:44:35
  • いまのところ、こちらを参照していただくのが一番手っ取り早いかと思います。 -- sada 2010-02-18 16:44:03
• セラミック樹脂を運搬する手段がありません。何を使えばいいのでしょうか。 -- 魚 2010-03-09 14:05:32
• 連続ですいません。上記の「こちら」リンク先には何もありません -- 魚 2010-03-09 14:06:05
  • そのこちらはこちらです -- やままさ 2010-03-09 21:49:52
    • ありがとうございます。家電輸送のトラックは見つけたのですが鉄道や船での輸送は可能でしょうか？ -- 魚 2010-03-10 00:04:56
• 製紙工場の煙の表示がおかしいです。 -- 2010-03-12 11:49:30
  • 同じくおかしな表示の煙が出て強制終了しました -- 2010-03-17 02:01:52
    • 画像が原因と仮定して、勝手に修正してみたので、よければ試して結果を教えてもらえますか？smoke2.zipに同梱の「smoke.Industry_Smoke2.pak」をオリジナルと置き換えてください。
      ところで落ちた時は表示をズームインしてましたか？それ以外で強制終了の原因が思いつかないのですが。 -- z9999 2010-03-17 05:00:45
    • 修正ありがとうございます。強制終了しなくなりました。エラーはおっしゃるとおりズームイン表示のときでした。ありがとうございます。 -- 2010-03-17 22:01:29
    • 落ちなくなりましたか、よかったです。確認ありがとうございました。 -- z9999 2010-03-18 00:15:36
• 初カキコ夜露死苦です。まだ存在しない新産業として「競馬」「オタク関連」「ごみリサイクル」というのはいかがでしょうか？ -- ねこまほ賢 2010-04-22 19:59:02
• アイスクリームを作れる工場が見当たらないのですが（^^； -- ねこまほ賢 2010-04-24 20:51:46
• ねこまほ賢さんのごみリサイクルの案に賛成です。128で使えたらもっといいですが以下余談 -- ニコニコ鉄道大高支社支社長田舎 2010-04-26 17:37:55
• 製薬会社ですが、材料の治験データ(新産業セット）が、穀物になってます。 -- 2010-04-27 17:45:08
• ナイロンの重量を下げていただけないでしょうか？EnCoコンテナ運搬船に載せたところ毎時3kmしか進まず、困っています。 -- 2010-05-26 00:03:53
• 新しい産業の荷物の種類を、デフォルトのヤツで統一させてみてはどうでしょうか？（意見） -- 七誌 2010-06-13 02:53:00
• アパレルの企画書や車の証明書など、書類は何で輸送するのですか？カバンに入る程度の紙の束ですし、旅客や郵便が発生する程度ではないでしょうか -- 2010-06-15 20:02:04
• ブックオフって残ってますか？このゲームに出すのは無理がありますよね。主要な供給元は民家だし。 -- 2010-06-17 16:38:26
• すなわち、その企画書は混載貨物や紙で、書類全般は紙関係で統一すると言う考えです -- 七誌 2010-06-19 03:11:38
  • 企画書がコンテナで運ぶほど大量ってっことですか？ -- 2010-06-21 19:15:28
• ええそうなんですよ、あっちこっち必要で、特に米類は不足しがちでしてね -- 七誌 2010-06-21 21:28:53
  • 日本語が通じない人か -- 2010-06-22 10:00:49
  • 意見を通したければきちんと文章を読むことですね。 -- 2010-06-22 22:05:51
  • 米類www -- 2010-06-28 12:55:22
• 漁場がないみたいなんですけど…気のせい？ -- 2010-08-07 23:15:33
• 産業パックを64pakにインストールしたらエラーになっちゃったわ。 -- 浅香山鉄道 2010-10-12 17:31:35
• この企画はまだ動いてるの？死んでるの？ -- 2010-11-02 18:24:22
• もう当の昔に死んでる -- 2010-11-03 01:48:13
• 数日前からdeveloper.simutrans.jpの方が見れないのですが、
  もう完結したからおしまいということでしょうか？
  よろしければどうなっているか教えて頂きたいです。 -- 2011-02-05 11:53:21
• 梱包資材製造工場が貨物を消費しません -- 2011-03-25 21:06:49